媒體稱政府賣煙控?zé)煱珉p重角色致市場左右互搏

媒體稱政府賣煙控?zé)煱珉p重角色致市場左右互搏
據(jù)《法制日報》和中國之聲報道，根據(jù)深圳市政府提交的條例修訂草案，將**大幅度提升處罰額度，在禁煙區(qū)吸煙而且不聽勸阻的，由目前罰款20元提高到500元，而禁止吸煙場所和限制吸煙場所的經(jīng)營者或管理者，沒有履行控?zé)熉氊?zé)或逾期沒改的，罰款由原來的500至3000元提高到3萬元?？紤]到深圳市政府的修改草案，處罰金額較大且依據(jù)不充分，深圳市人大常委會決定就處罰金額舉行立法聽證會。

贊成

禁煙史上有益嘗試

這次深圳新控?zé)煑l例修訂草案亮點很多，*大的亮點就是把“衛(wèi)生部門主管，其他部門協(xié)助”的格局改變?yōu)?ldquo;衛(wèi)生部門主管，其他部門為本系統(tǒng)控?zé)煿ぷ鞯闹鞴懿块T”。如教育行政部門負責(zé)所管轄學(xué)校；交通運輸行政部門負責(zé)公共交通工具及相關(guān)場所等等。而衛(wèi)生部門的職責(zé)轉(zhuǎn)化為“組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督和評估”等更為宏觀的工作，也肩負著某些“三不管”區(qū)域的控?zé)焾?zhí)法。

可以說，這種執(zhí)法格局的轉(zhuǎn)變是我國禁煙法律史上一項有益的新嘗試，將極大地改善衛(wèi)生部門在控?zé)熤?ldquo;單兵作戰(zhàn)”、“有心無力”的尷尬局面。這在一定程度上，也實現(xiàn)了職權(quán)細化、明確?？墒?，從目前公布的草案看來，這種細化還不是非常**，甚至在某些特殊區(qū)域可能出現(xiàn)交叉。例如，機場或?qū)W校的餐館究竟歸誰管？應(yīng)當(dāng)視為機場或?qū)W校的一部分還是應(yīng)視為餐飲場所？管轄交叉就可能造成都管或者都不管。因此，條例還需要在這方面更下足功夫，提前解決可能存在的管轄糾紛，建立起更為**的全市各場所責(zé)任制，責(zé)任到單位、責(zé)任到人。

此外，*引人關(guān)注的莫過于，深圳利用特區(qū)立法權(quán)極大地改變了違法吸煙罰款額度。應(yīng)當(dāng)指出，目前的罰款20元，在現(xiàn)在的物價條件下，已經(jīng)難以給違法者產(chǎn)生畏懼感，的確讓法律失去了牙齒。提高罰款數(shù)額對于規(guī)范人們行為，強制人們守法禁煙確實有著積極的一面。

還需指出是，早在1998年深圳就頒布了《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》，這是我國*部地方性控制吸煙法規(guī)。但是，這些年來，根據(jù)該條例卻幾乎沒有開出過相關(guān)罰單。這一執(zhí)法現(xiàn)狀更應(yīng)引起有關(guān)部門的思考。法律的生命不在于是否嚴厲，而在于實施力度。良好法律秩序的構(gòu)建也不在于罰款越高越好，而在于用合情合理的制度得到人們發(fā)自內(nèi)心的認同，通過不斷提高公民“法商”以及平等、公平地嚴格執(zhí)法，從而使法律獲得普遍的遵守。

質(zhì)疑

選擇性控?zé)煵豢扇?br />
深圳參考日本、美國等地控?zé)熃?jīng)驗，擬用高額罰款嚇得煙民主動戒煙。公眾卻對條例能否得到實際執(zhí)行心存疑慮，因為煙民在公共場所抽煙具有分散、隨機的特點，不容易監(jiān)控和罰款。另外，原有的控?zé)煑l例出臺數(shù)年卻幾乎沒開出一張罰單，九龍治水的各部門更像是嚇人的“紙老虎”。

高額罰款能幫助深圳創(chuàng)造一個禁煙環(huán)境嗎？能進一步控制煙民的尼古丁依賴和非吸煙人群攝取香煙嗎？恐怕很難，因為控?zé)熀徒疽粯?，需要從生產(chǎn)、加工、銷售、消費各環(huán)節(jié)加強控制，才能減少吸煙為社會帶來的**和死亡以及龐大的社會負資產(chǎn)。政府部門選擇性控?zé)煏寳l例打折。

政府部門既是賣煙者又是控?zé)熣叩碾p重角色，導(dǎo)致政策和市場往往“左右手互搏”，甚至出現(xiàn)允許公共場所賣煙卻不允許抽煙的可笑場景。煙民成了不折不扣的“受害者”：一方面依靠**專賣制度幫助**公司大發(fā)壟斷之財，另一方面又通過罰款把煙民推向高風(fēng)險環(huán)境。如果您不幸是一個煙民，政府控?zé)熈Χ人沙冢瑫屔眢w因吸煙受傷害；控?zé)熈Χ冗^緊，腰包隨時有可能被權(quán)力掏空。

中國控?zé)焻f(xié)會表示，我國有3億煙民，7.4億人受二手煙危害，每年有120萬人因吸煙導(dǎo)致的**死亡。在**專賣制度下，*立竿見影的辦法是讓香煙漲價變成“*品”，專家表示中國香煙每提價1元，就可以挽救至少300萬人的生命。這樣一來，政府也可以從**抽取更多的稅收。

毋庸置疑，控?zé)煙o力的困局在于政府放不下每年超過百分之八的財政收入。政府是既得利益者，內(nèi)部反對聲也很高，所以包括深圳在內(nèi)的地方控?zé)熣咧荒馨寻遄哟蛟跓熋裆砩?。這讓我們對控?zé)煬F(xiàn)狀雖有希望但更失望。深圳修訂控?zé)煑l例的努力值得贊揚，但若不從制度層面打破**利益鏈，*后的結(jié)果只會是選擇性向煙民開刀，而對合法兜售香煙者假裝視而不見。
本文由直流高壓發(fā)生器整理http://www.costaricaisit.net/ 電纜故障測試儀轉(zhuǎn)http://www.jssxdq.com

上一篇：阿里分拆邏輯：**業(yè)務(wù)升上來底層業(yè)務(wù)沉下去
下一篇：柳傳志：聯(lián)想坐上了一條永遠不沉的船

首頁關(guān)于蘇旭產(chǎn)品目錄新聞動態(tài)技術(shù)文章榮譽證書資料下載在線留言聯(lián)系我們

蘇ICP備10217407號-3

妖精动漫在线观看,久久99国产视频,最近免费中文字幕大全高清片,亚洲精品自产拍在线观看

媒體稱政府賣煙控?zé)煱珉p重角色 致市場左右互搏

媒體稱政府賣煙控?zé)煱珉p重角色致市場左右互搏